钱江晚报

古人云:书山有路勤为径,今观四川高考,却似攀登绝壁,难度倍增,引人深思。

2024年6月下旬,四川高考尘埃落定,本科第一批调档线揭晓,无数考生与家庭的心随之悬起。在这场没有硝烟的战役中,文科生需达到529分,理科生则需539分,方能踏入本科门槛。而顶尖学府如北大、清华,其门槛更是高不可攀,令人咋舌。

细细审视今年的录取数据,不难发现,四川的高考竞争已趋白热化。文科方面,北京大学以639分的最低投档分傲视群雄,清华大学紧随其后,以646分彰显其学术殿堂的威严。理科战场上,北京大学与清华大学的较量同样激烈,前者以698分的高分几乎触及700分的神话,而后者则以696分的成绩紧咬不放。四川本土的四川大学,其录取分数线亦是不俗,文科599分,理科645分,足以证明其在省内乃至全国的学术地位。考生们在这场激烈的竞争中,或喜或悲,有的成功跨越龙门,有的则遗憾落选,心情复杂难言。

网友A哀叹:卷了半天,最后孩子毕业,找不到工作,哎,也不知道在卷啥。 这句话道出了不少人对教育内卷化的无奈与反思,是否所有的努力都能换来理想的回报？

网友B则形象地比喻:好像一路都在跑跑跑,然后又没有跑出什么名堂,跑得人心惶惶,跑得精疲力尽。 这段话深刻揭示了现代学生在高压环境下的疲惫与迷茫。

网友C对文科的未来表示担忧:文科真的没啥搞头,只要不是理科确实学不会,就别让娃儿读文科了。 这反映了社会对文科就业前景的普遍看法,但也忽略了文科教育的独特价值。

网友D对就业市场的现状表示质疑:就中国目前的就业状况,再好的大学有保障吗？ 这句话直戳人心,提醒我们大学教育并非万能的就业保险。

网友E则对高分现象感到震惊:上交695！严重的震撼到我了。 这句话展现了顶尖学府录取分数线的惊人高度,让人不禁对考生的实力感到敬佩。

网友F则试图为高分现象找到合理解释:四川大学和重庆大学录取位次和往年差不多,今年觉得分高,是因为考题比去年稍简单,一本二本录取线都比去年高了10分左右。 这句话提供了另一种视角,让我们看到高考背后的复杂因素。

这些评论不仅反映了考生及家长对高考及未来就业的深切忧虑,也折射出社会对教育现状与未来发展的广泛讨论。面对如此严峻的挑战,我们或许应该更加理性地看待高考,关注学生的全面发展,而非仅仅盯着分数不放。毕竟,教育的最终目的,是为了培养具有创新精神和实践能力的人才,而非制造分数机器。在这场关于高考与未来的讨论中,我们期待看到更多的理性与希望之光。